30ml 50ml 100ml 150ml ホワイト プラスチック ポリエチレン 化粧品 圧縮 印刷チューブ

デメリットと課題

• バリア性: 標準的な単層プラスチックチューブは、 ラミネートチューブ (アルミニウム層がある) に比べて、酸素や光の透過に対する保護性能が低いです。これにより、ビタミンや特定のオイルなどのデリケートな成分について、時間の経過とともに配合が劣化する可能性があります。

• "吸い込み" 問題: 一部のデザインでは、絞った後に空気がチューブに吸い込まれることがあり、製品が乾燥したり、ノズル周辺が固まったりする可能性があります。

• 持続可能性への懸念: これは最大の課題です。従来のプラスチックチューブは、多くの場合、路側回収プログラムで広くリサイクルされておらず、プラスチック廃棄物の一因となっています。

  重要な問題: 持続可能性とリサイクル

  業界は、プラスチックチューブの環境への影響に対処するために急速に進化しています。

  
  

  
  

  解決策	説明
  単一素材チューブ	単一の種類のプラスチック (例: 100% PE または 100% PP) で作られたチューブ。これらは、材料の分離を必要としないため、多層ラミネートよりも はるかにリサイクル可能 です。これが主要なトレンドです。
  使用済みリサイクル (PCR) プラスチック	チューブは、リサイクルプラスチック含有量 (例: 25%、50%、または 100% PCR) を使用して製造されています。これにより、バージンプラスチックへの依存が軽減されます。
  リサイクルプログラム	一部のブランドは、 Terracycle などの組織と提携して、チューブが適切に収集およびリサイクルされるように、テイクバックプログラムを作成しています。
  バイオベースプラスチック	サトウキビなどの再生可能資源から派生したプラスチックで作られたチューブ (例:  Green PE)。バイオベースプラスチックは必ずしも生分解性ではないことに注意することが重要です。多くの場合、従来の PE と同様にリサイクルされます。

  

  

  プラスチックチューブ vs. ラミネートチューブ: 簡単な比較

  
  

  
  

  特徴	プラスチックチューブ (PE/PP)	ラミネートチューブ
  バリア保護	良好	優れている (デリケートな配合に最適)
  絞りやすさ	優れている (柔らかい)	良好 (少し硬く感じる場合がある)
  不透明度	透明または不透明にできる	通常は不透明/パール加工
  持続可能性	良好 (単一素材の場合)	不良/リサイクルが困難
  コスト	一般的に低い	一般的に高い

  結論

  プラスチック製のスクイーズチューブは、その実用性、費用対効果、優れたユーザーエクスペリエンスにより、パッケージングにおいて依然として支配的な存在です。今日のブランドにとっての鍵は、適切な種類のプラスチックを選択し、 単一素材でリサイクル可能なデザインを優先して、持続可能性に対する現代の消費者の要求に応えることです。